Brancos:
Casemiro (2)
Dani (3)
David Bina (1)
Décio
John Mick (2)
Escuros:
João David (1)
Luís (1)
Sonecas (1)
Tiago (1)
Zedu
Resultado:
Brancos 8-5 Escuros
Momentos-Chave:
Primeiro jogo da época - coincidiu com o aniversário do John Mick (23).
Caz marcou 2 golos e apresenta a sua candidatura para prémio de melhor marcador este ano.
Sonecas faz uma defesa fantástica e na jogada a seguir sofre um frango monumental.
Melhor em Campo:
Casemiro (6 Votos)
sábado, 26 de setembro de 2009
Jogo 25/9
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
8 comentários:
Weh pessoal!
Isto para 1º jogo da época até q n correu mal...lol...tirando o evidente cansaço e os falhanços à frente da baliza, o mau futebol praticado, os ressaltos e os golos de piçada! :P
Acho que foi um jogo equilibrado, o resultado apenas se avolumou quando a equipa escura foi à procura do 6º golo, que lhes dava o empate e acabaram por se esquecer de defender.
O meu voto para melhor em campo, vai claro está, para o Caz! 2 golos, jogou no campo todo tanto a defender como a atacar, apresentando-se em boa forma física neste início de época. O único erro (que me lembre) que tenha cometido foi no lance do golo do João David em que o deixou escapar e este seguiu isolado.
É importante notar, que num só jogo marcou quase tantos golos (2) como numa época inteira há 2 anos (3). O ano passado marcou 6, por isso, este ano tem de continuar com a progressão aritmética e chegar aos 12 golos!
Para a semana, xor John Mick e xor Tiago n se esqueçam de trazer 10€, pq é necessário pagar a seguir o mês. Falta tb os 5€ do Mota e o resto já traz 2.5€ por jogo.
Uma nota tb para a regra dos atrasos. Foi bonito termos começado o jogo as 20h, é para se manter assim e vou-me assegurar q todos os jogadores q joguem connosco saibam de existência dessa regra! Como já vimos, existe um grupo que joga a seguir a nós. Se começarmos sempre às 20h, jogamos pelo menos uma hora (podendo jogar mais se os que vêem a seguir n estiverem prontos às 21h).
O João David levantou uma questão que me parece pertinente. Se alguém falta ao jogo sem avisar, n pode pagar apenas os 2.5€ do jogo, porque para isso, se eu vir que estou atrasado, falto ao jogo e pago menos. Assim sendo, parece-me justo que pague os 2.5€ + 10 cents por cada minuto do jogo, ou seja 60minutos = 6€. Adicionando 2.5€, dá 8.5€. Parece-me um valor um bocado alto, n sei sinceramente a vossa opinião. Podemos eventualmente concordar que, por exemplo, quem falta ou estar meia hora atrasado é a mesma coisa e ficarmos por um valor de 2.5€ + 3€ = 5.5€. Digam o que acham!
Para finalizar, fiquei com a impressão que aquele golo do Décio n valeu, pq alguém reclamou falta. O jogo acabou depois e n tive possibilidade de apurar isso. Sempre é para contar?
Abraços
(desculpem o testamento, mas estas questões convém esclarecer logo ao início do ano)
Voto no Dani.
Voto no casemiro!
Já estou a ser roubado!!!
Não me pareceu falta porque o Caz é grande e ganhou posição, mas k sa foda!
Tenho k marcar 6 no proximo jogo... =P
Voto no Caz, também goste do futebol por ele praticado, mostrou uma veia mais disinibida no terreno.
Avançou e sem medo rematou dando bastante trabalho ao nosso melhor guardião de balizas.
Em relação à coima por faltar ao jogo inteiro, o que eu tinha sugerido pagar era 2,5€ para além do obrigatório, ou seja, 5€. Mas para mim façam o valor que quiserem, também não vale a pena ficar um valor absurdo para não começarem a ter medo de ir ao futebol... =P
Beijos e abraços
voto no casemiro para melhor em campo e em mim para pior em campo, acho que mereço pela ranhosa exibição da última sexta.
quanto à questão da multa por faltar, estou indignado. não foi o joão david a levantar a questão mas sim eu, e ainda por cima pões o nome dele a bold. se isto continua assim não jogo mais!
OK...fica 5€ para quem falta ao jogo e a partir dos 25 minutos de atraso. Parece-me um valor aceitável.
voto no caz. Em grande forma
Uma correcção, eu n marquei nenhum golo...
Abrco
Ate amanha
voto no casemiro.
Abraços
Enviar um comentário