Jogo de Beneficência pelas vítimas do terramoto do Haiti
Brancos:
André (0+?+?)
Casemiro (0+1+0)
Décio (0+?+?)
Sonecas (0+?+0)
Zedu (0+1+1)
Vermelhos:
Dani (1+?+0)
David Bina (0+1+3)
João David (0+?+0)
John Mick / Vítor (0+0+1)
Tiago (0+?+2)
Resultado:
Brancos 0-1 Vermelhos (Enquanto o John Mick jogou)
Brancos 8-5 Vermelhos (A jogar 5 para 4)
Brancos 2-6 Vermelhos (Com a entrada do Vítor)
Momentos-Chave:
Primeira edição do jogo de estrelas.
Tiago foi a primeira vítima da nova regra dos atrasos.
John Mick deslocou o ombro e teve de sair (primeiros 10 minutos).
Após a saída do John Mick, os brancos jogaram com mais 1, mas só podiam marcar golo dentro da área.
A equipa vermelha reforçou-se com o Vítor nos 15 minutos finais e realizou uma enorme exibição.
PS: Os dados deste jogo não entram para as estatísticas.
sábado, 30 de janeiro de 2010
Jogo 29/1
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
10 comentários:
Várias coisas:
Preciso do resultado certo da Fase 2 do jogo (em q jogamos 5 para 4) e informação dos golos das 2ª e 3ª fases do jogo.
Vale a pena fzr uma votaçao p melhor em campo tendo em conta o performance global?
qto ao melhor em campo acho q n vale a pena, mas s quiserem voto no gajo q entrou no fim, lol. Acho q o resultado do "segundo" jogo foi 9-5 ou 8-5 e n 8-6. Acho q as presenças e golos deviam contar, pois os gajos q vieram e marcaram ficam a perder s n s contar. Bina, sugiro q atribuas esta presença a cada um e os golos e q contes q este golo para a média de golos por jogo. Para a % de vitórias n contes o jogo e assinala isso em comentario, ou entao, conta como empate. Eu marquei 1 golo no segundo jogo e um no terceiro
3b9=binte setê
"... e q contes q este golo" obviamente enganei m em cima. Queria dizer " e q contes c estes golos"
Hmmm...temos de apurar o resultado do 2ºjogo. Eu tenho ideia q vcs só marcaram 8, só não tinha a certeza qts nós marcámos, por isso deve ter ficado 8-5.
Eu não concordo mt em contar c os golos do 2º jogo em q jogámos 4 para 5, porque está decidido já há muito tempo (até existe um post do André sobre isso) que nestes casos nunca se contam golos, porque não se está a jogar nas condições normais. Além disso, a maior parte de nós andámos a passear no campo durante esse jogo.
Eu acho q faria sentido contar com o primeiro e terceiro jogo, porque se jogou 5 para 5 e porque aí jogámos em condições normais e não andámos lá a brincar. No entanto, imagino que os jogadores da equipa branca não partilha desta opinião e de certeza que não vão querer ver apenas esses 2 jogos a contar, apesar de ficar aqui a nota que eu acho que seria o mais justo. Se também não se contar, não me incomoda.
Quanto a contar como empate, não me parece fazer qualquer sentido. o empate beneficia os que têm percentagem de pontos abaixo de 33,3% e prejudica os que têm acima.
Se é pra contar, conta-se tudo como se fosse um jogo normal. A alternativa é não se contar nada, porque se não vamos ter presenças diferentes entre os pontos e a secção de regularidade vai ser uma confusão tanto para quem consulta como para quem actualiza as estatísticas.
Honestamente, acho que não se devia contar rigorosamente nada. Para todos os efeitos, tratou-se de uma situação excepcional.
ok, se acham melhor n contar nada td bem. Talvez facilite em termos de contas. Abrco
tb acho que nao se devia contar nada...
André, golos?
n faço a minima...para mim foi uma brincadeira, nem contei
Não se conta nada, não faz sentido..
Foi um jogo de angariação de fundos para o Haiti. Pena que não tivemos adeptos para contribuir.
Abraços
Enviar um comentário